从全球史的角度看当代历史(4)

中国的崛起很大程度上是由于中国融入现存国际关系体系的结果。正是在美国主导并维持的世界体系内，中国崛起，并改变了体系内的经济力量对比。美国逐渐感受到自己的力量受到制衡。欧亚集团总裁伊恩·布雷默把这种发展称之为“异己者的崛起”，他认为这些国家同美国没有共同的价值标准，也不接受美国制定的规则。芝加哥大学教授罗伯特·佩普认为美国经济在全球所占的份量减少是既成事实，必须重新调整美国的大战略，以防止美国全球地位的加速衰退。⑧实力正衰退的国家有可能依然按照霸主思维来行动，甚至发动先发制人的战争来巩固地位。曾在克林顿政府中任职的研究国际关系的教授查尔斯·库普钱在《无人知道的世界》一书中认为有史以来世界将没有全球监护国。欧美实力相对衰落，新型国家将主导世界。西方缺少过去成功推行自由民主制度的那种强盛的实力，而不得不寻求形成一个包容其他国家的新的国际秩序。美国新保守主义者罗伯特·卡根在《美国打造的世界》一书中，也主张美国不要失去捍卫其在二战后建立的自由秩序的力量和意愿，失去霸权者后的世界中，各国会兵戎相见。

毫无疑问，美国仍然比世界上任何一个国家都强大，但他对抗其他国家联盟的能力正大幅削弱。冷战时期苏联的GDP占世界总量的百分比从未形成美国那样的规模，但中国有可能在未来几十年中达到世界总量的一半左右的水平。中国的崛起给周边国家所带来的政治和经济的担忧或想象中的威胁，给美国重返亚洲提供了机会。

美国总统奥巴马2011年11月宣布把外交重心转向亚洲。奥巴马中国战略的设计者杰弗里·巴德在《奥巴马与中国崛起》一书中，鼓吹实行库普钱所主张的那种接触与遏制的微妙结合的对华战略。华盛顿正在中国周边建立遏制中国的地区性同盟关系。美国增加与其旧有盟友的安全关系，并和亚洲的新盟友建立伙伴关系。华盛顿正在推行的旨在使太平洋两岸经济进一步自由化的贸易协议《跨太平洋战略经济伙伴协定》的谈判也不包括中国。

美国显然正在采取措施维护其在世界和亚洲的优势地位，它通过重新配置和集中该地区的资源来适应中国的崛起。美国的举措让其地区盟国变得胆大妄为，同时又使中国变得孤立无援，亚太地区陷入内部安全日益紧张恶化的危机之中。美国对中国的崛起的反应就目前来看是一种基于维护美国至上的国际秩序的直接和本能的反应，而不是一种具有远见卓识的、经过深思熟虑的政策。它从前几届美国政府的容纳中国的政策退回到冷战时期遏制中国为主的政策。美国在其经济实力正在衰退的时代，在全球尤其是在亚洲建立更多的小型军事基地，即所谓“睡莲”，以便在紧急情况下作为快速反应或大规模部署部队的前哨基地。美国目前在世界上150多个国家中以各种方式维持着大大小小的约1000个基地。⑨这些“睡莲”有可能鼓励所在国家同美国潜在的敌人对抗。

四、当代资本主义的危机

2008年以来，欧美资本主义正遭遇一场制度性的危机。这场危机的重要表现是制造业外迁，金融危机，政府债务膨胀，美国、欧洲和日本这些工业革命较早实现的国家都背上了沉重的债务，好几个国家几乎财政破产。乔治·绍罗斯称之为“国家破产”。⑩欧美金融危机源于西方经济和金融活动的过度自由化。尤其美国，生产领域以外的金融投机和金融管理活动赚取利润的活动过度发展，投机家疯狂追求利润和拒绝监管。复杂的金融产品也带来不可控制的系统性风险，最终导致类似2008年的“次贷危机”那样的金融风暴。雷曼兄弟公司所代表的大型金融投资公司的破产就是一突出例子。

一些人如英国《卫报》专栏作家谢默斯·米尔恩认为这是由于冷战的结束摧毁了西方的意识形态的主要竞争对手，资本主义于是便缺少压力和自我管制的动力。另一些人则认为资本主义存在痼疾。2009年，英国《卫报》对27个国家的民意调查表明，近1／4的人认为资本主义有致命的缺陷。?奥巴马为求连任，也在攻击资本主义的逻辑，包括产业“外包”和“金融把戏”。?

资本主义自确立以来已经历两个发展阶段，而且资本主义具有独特的恢复和适应能力。当前西方似乎正向资本主义的新阶段转化。20世纪以前的资本主义可以称之为“原始资本主义”。二战后建立起来的福利国家为代表的资本主义是资本主义发展的第二阶段。

福利国家的实践在北欧得到最充分的发展，其理论和实践源于20世纪初。那时，工人阶级同资本家的冲突加剧。英国的工党和北欧的社会民主党的理论家开始把代表工人阶级利益的马克思主义理论原则同现实政治相结合，设想和平改造资本主义社会的道路。瑞典社会民主党曾按照马克思的理论主张生产资料国有化，以此实现工人阶级的解放。20世纪20年代，瑞典社会民主党曾三次单独执政，但在国有化上并未得到民众的支持。1926年瑞典社会民主党的理论家尼尔斯·卡莱比开始进行理论重构。他认为工人阶级要获得解放，必须取消资产阶级对财产和权力的垄断。这可以通过立法对私人所有制进行限制，并且尽可能提高公共部门和其他形式的集体所有制，还可以通过税收和财政政策对资本利润重新分配，增加公共财产积累。20世纪30年代，瑞典社会民主党按卡莱比的功能社会主义的理论进行改革。1932年以后，社会民主党开始长期执政，通过立法保证工人阶级组织起来同资本家谈判的权利。政府鼓励工人同资本家集体协商，达到利益分配的最佳平衡。北欧福利资本主义的模式有深厚的文化传统。16世纪起，在北欧盛行的新教伦理就宣称社会应当建立在公平分配的基础上。?

文章来源：《当代中国史研究》 网址: http://www.ddzgsyjzz.cn/qikandaodu/2020/1227/402.html