最新目录

埃及出土5000年前调色板,西方专家研究后称:上

来源:当代中国史研究 【在线投稿】 栏目:综合新闻 时间:2021-07-07
作者:网站采编
关键词:
摘要:西方历史学家克罗齐说:所有的历史都是当代史。因为历史是用当代人的话语权来解释的,它可能反映了古代的事实,但一定是现代人的意志。这是古今中外历代历代都没有改变的道理

西方历史学家克罗齐说:所有的历史都是当代史。因为历史是用当代人的话语权来解释的,它可能反映了古代的事实,但一定是现代人的意志。这是古今中外历代历代都没有改变的道理。同时,世界历史仍然是一个相互联系的有机体,国家之间的历史也不小:埃及出土的“调色板”,经西方专家研究:它记录了蚩尤之战。

古埃及被公认为是大多数现代国家中历史最悠久的国家。它的历史据信可以追溯到7450年前,而国际上认为中国只有3000年的历史。两者对比,发现埃及蚩尤之战这样一个“史实”,其中的奥秘十分有趣。这个“调色板”是英国考古学家伊斯瓦尔·基贝尔在法老墓中发现的。

这座陵墓距今已有 5100 多年的历史。坟墓的主人叫法老纳尔迈。他也被称为法老纳尔迈。他存在于公元前3150年左右,与埃及相比。早期的法老。据说,经过认真推理,英国考古学家得出的结论是,这座陵墓就是法老的陵墓。作为埃及第一个王朝创始人的陵墓,当然在当时的考古界引起轩然大波。

除了埃及典型的木乃伊外,这座墓英国考古学家发现了一个相对新颖的这里的东西-纳尔迈调色板。这是一块奇形怪状的石雕文物,形似盾牌和调色板。最奇怪的不是它的形状,而是它上面雕刻的图像。国内外专家一致认为其上绘有形象。蚩尤之战的故事。

我们可以看到图像整体呈三角形,图像顶部的两个牛头人特别醒目。图中,纳尔迈右手握着一个力量,高高举起,而左手则抓着敌人的头发,敌人一脸尴尬。画面下方,有两个敌人急忙逃窜,十分生动形象。屏幕上还有许多纳尔迈的随从,以及十具被斩首的敌人尸体。

这就是西方专家首先设定的这幅画的含义,在同时他们认为这幅画反映了中国的竞争之战。原因是牛头人与中国的炎帝极为相似,权威者如黄帝,倒地之人如蚩尤。西方专家的研究成果很快得到了众多中国专家的共鸣,他们坚信这就是蚩尤之战的现场。

在这样的考古成果背后,隐藏着一个考古推论——中华文明。如果图中的纳尔迈也代表黄帝,那岂不是说古代中国只是古埃及的一个分支?也就是说,中国人只是埃及人的后裔,并不是历史悠久的原始文明。那么,专家对这幅画的推断是否成立呢?笔者认为,事实并非如此。原因如下:

首先,图片的风格是与中国有关的是完全不同的。中国自蚩尤之战时代就有了自己的壁画和石刻,最著名的当然是黄帝的石刻。在这幅《轩辕黄帝画像》中,黄帝身着非常典型的中国服饰——游记。他的手在指挥着大家的工作,而他的脸还在关注着大家的进步,这与这个调色板的人物形象完全不同。

服装完全不同。 “调色板”上的纳尔迈挂了几张兽皮,戴着一顶不起眼的高帽。与中国历史上的黄帝截然不同;他的气质不太一样。同样的,黄帝也是可以指挥众人齐战的领袖。突出的是指挥能力和谋略,而纳尔迈是个人英雄主义的粗线条,突出的是个人勇敢。

其次,“调色板”与中国历史记载完全不符。黄帝的标准兵器是剑,而不是纳尔迈手中的白骨权威。 “轩辕剑”的传说大家都知道吧?正是因为黄帝造剑,“轩辕剑”的传说才诞生。而且,在中国历史上,蚩尤也不是纳尔迈手中的那种猥琐形象。反倒是蚩尤非常厉害,非常凶猛。

蚩尤会做铁器,属下擅长打架。即便是黄帝,一开始也必须避开他的锋芒。虽然后来被打败了,但大家都没有诋毁他的能力。最多,他们只是把他画得更恶毒一点。因为他改进了青铜器,许多青铜器上都涂上了象征性的蚩尤——饕餮。蚩尤在中国的形象,不是随便就能抓到别人头发的懦夫。相反,他是一个战士的形象,他的后代仍然将他视为“士兵”的牺牲品。

最后,如果把这整幅画换成赤战的场景你,也会不协调。 “牛头人体”不仅是炎帝的形象,也是蚩尤的形象。这并不是说炎帝和蚩尤有牛头,而是他们的能力和气质的视觉描绘——这是西方专家无法理解的。的。所以这幅画如果真的是蚩尤之战,就得把被捕的人画成牛头。

总之,这幅画根本不是对蚩尤之战的准确描述。不过也有可能是古埃及方面在对中国历史的道听途说之后画的,因为古代中国似乎与古埃及有关——《山海经》中“西方女王”的形象比较接近于古埃及。古埃及的形象,周穆王也去过西王母,说不定是他们画的壁画传闻。

文章来源:《当代中国史研究》 网址: http://www.ddzgsyjzz.cn/zonghexinwen/2021/0707/599.html



上一篇:姚大力|“故事”在历史研究中的意义
下一篇:如何做好科技史研究?韩启德院士这样说

当代中国史研究投稿 | 当代中国史研究编辑部| 当代中国史研究版面费 | 当代中国史研究论文发表 | 当代中国史研究最新目录
Copyright © 2019 《当代中国史研究》杂志社 版权所有
投稿电话: 投稿邮箱: