新疆当代多民族文学研究的新向度(6)

调查数据表明，汉族与维吾尔族受访者对于新疆当代各民族文学发展与交流的认知，有很多相同与相近之处。如，比较喜欢的其他民族文学类型都是“小说”；了解其他民族文学的途径排在首位的都是“网络”；关于新疆各民族文学薄弱点的认识，首要因素都是“评论推介不够、翻译出版落后”。这说明新疆各民族受众在对新疆文学的认知上具有广泛的共识。但同时我们也发现，民汉受访者在另一些问题的认知上存在一定差异。比如，对其他民族文学的了解程度，有22.4%的汉族受访者选择“不了解”，而选择同一答案的维吾尔族受访者占比只有3.3%。可能的原因在于各民族受众都会优先关注主流文学，且少数民族之间文学交流的困难度远小于汉族与少数民族之间。又如，在对阅读其他民族文学障碍的认知上，维吾尔族受访者选择最多的是“语言差异”，而汉族受访者选择最多的则是“文化差异”。这是因为维吾尔族受访者大多倾向于直接用其他民族语言阅读其他民族文学作品，而汉族受访者则更倾向于通过译本阅读其他民族文学作品，在这种情形下语言差异自然不是问题，而文化差异则是问题。再如，对新疆各民族文学融合度的认知上，汉族受访者认为达到“深度融合”的占比仅为3.9%，而维吾尔族受访者认为达到“深度融合” 的占比为9.3%②数据来源于“新疆当代各民族文学跨族际传播研究”课题组的调查数据。。造成差异的原因是多方面的，其中彼此判断标准及观察角度的不同可能是重要原因。

问卷调查方法要想通过数据分析得出高价值结论，还应该注意以下问题：一是在进行综合数据分析的同时，还要注意差异性分析；二是如果条件允许，最好能把横剖调查、固定样本调查和趋势调查结合起来，这样得到的数据更有立体感，也更能呈现事物发展的规律。

（五）深度访谈是定向突破的有效方法

访谈调查是一种定性研究的方法，问卷调查与访谈调查可以结合使用。前者获得的往往是表面信息，而后者获得的可能是深层信息。我们在访谈调查实践中体会到，为了使访谈比较聚焦，事前应准备好访谈提纲，并至少提前3天交到访谈对象手中，以便受访者深入思考。即兴发表的意见往往学理性、逻辑性较差，也未必能够准确反映人们的认识。同时，为了防止把访谈变成对给定问题的机械问答，可以有意识地与受访者对一些问题展开讨论，但不要喧宾夺主，访问者应尽量把时间更多地留给受访者，同时要注意不要对受访者进行过多引导。

［1］中国国务院新闻办公室编著.中国的民族政策与各民族共同繁荣发展［M］.北京：人民出版社，2009.

［2］中国国务院新闻办公室编著.中国的民族区域自治［M］.北京：人民出版社，2005.

［3］中国国务院新闻办公室编著.中国的少数民族政策及其实践［M］.北京：人民出版社，1999.

［4］中共中央文献研究室，中共新疆维吾尔自治区委员会编著.新疆工作文献选编［M］.北京：中央文献出版社，2010.

［5］安东尼·史密斯.民族主义：理论、意识形态、历史［M］.叶江，译.上海：上海人民出版社，2011.

［6］甘锋.洛文塔尔文学传播理论研究［M］.南京：东南大学出版社，2014.

［7］约翰·B.汤普森.意识形态与现代化［M］.高铦，等，译.南京：译林出版社，2012.

［8］阿尔弗雷德·格罗塞.身份认同的困境［M］.王鲲，译.北京：社会科学文献出版社，2010.

［9］本尼迪克特·安德森.想象的共同体：民族主义的起源与散布［M］.吴叡人，译.上海：上海世纪出版集团，2005.

［10］关纪新，朝戈金.多重选择的世界——当代少数民族作家文学的理论描述［M］.北京：中央民族大学出版社，1995.

［11］关世杰.跨文化交流［M］.北京：北京大学出版社，1995.

［12］包扎祥.近代文学与传播［M］.南昌：江西人民出版社，2001.

［13］黄发有.文学传媒与文学传播研究［M］.南京：南京大学出版社，2013.

［14］夏冠洲，阿扎提·苏里坦，艾光辉主编.新疆当代文学史［M］.乌鲁木齐：新疆人民出版社，2014.

［15］王堡，雷茂奎主编.新疆民族民间文学研究［M］.乌鲁木齐：新疆人民出版社，1986.

［16］韩子勇.西部：边远省份的文学写作［M］.天津：百花文艺出版社，1998.

［17］丁帆主编.中国西部现代文学史［M］.北京：人民文学出版社，2004.

［18］王敏，欧阳可惺主编.新疆改革开放文学三十年［M］.乌鲁木齐：新疆大学出版社，2008.

文章来源：《当代中国史研究》 网址: http://www.ddzgsyjzz.cn/qikandaodu/2021/0629/596.html